互联网数据收集纠纷分裂美国高等法院

由互联网搜索网站Spokeo编制的弗吉尼亚居民的简介。com说罗宾斯有一个研究生学位,一份好工作,并且已经和孩子结婚了。

事实上,罗宾斯没有高级学位,失业,没有妻子或孩子。但是,尽管错误并没有给他造成任何特定的伤害,例如失去工作机会或拒绝信贷,但法官们对于罗宾斯是否可以起诉公司因违反“公平信用报告法”的技术违规行为,在意识形态方面出现了明显的分歧。

该案涉及商业团体,他们担心针对消费者保护倡导者的诉讼费用高昂,他们认为此类诉讼是让公司对错误承担责任的唯一途径。罗宾斯代表成千上万的原告正在针对Spokeo提起集体诉讼,这可能导致数十亿美元的赔偿。

此案正受到Facebook,Twitter及其他一些关注集体诉讼的技术公司的密切关注,这些公司将因琐事违反公平信用法和类似法律保护消费者隐私权而向他们提供数十亿美元的赔偿金。自由主义法官似乎支持罗宾斯的观点,认为被错误地描绘就足以显示伤害。

但保守派坚称彩票大赢家法律要求罗宾斯证明他是如何受伤的。似乎对我来说是一个具体的伤害,Justice Elena Kagan谈到了这个错误。

如果有人对我这么做,我会感到受伤。卡根说,国会首先通过了公平信用法,因为立法者担心人们因传播虚假信息而受伤。

她说,人们得到这些报告,你不知道他们对这些报道做了什么。司法官Sonia Sotomayor认为,虚假信息可能会以意想不到的方式伤害罗宾斯。

她说,我会告诉你,我知道有很多单身人士会看看迄今为止提议的人是否结婚。因此,如果你没有结婚,并且那里有一份报告说你是,这可能是一种伤害。

Spokeo律师安德鲁·平卡斯(Andrew Pincus)辩称,罗宾斯声称过于投机,而不是国会在通过公平信用法时所预期的经济或财产权的实际损害。该法律旨在防止公司编制可能危及人们获得贷款或找工作能力的不准确信息。

违规者每次违规可能面临1000美元的损失,但这可能会导致数百万的集体诉讼案件。法官安东宁斯卡利亚表示,国会并没有把重点放在错误信息本身上,而是关注信用报告机构未能按照正确的程序收集和报告数据。

事实上,国会尚未将错误信息视为可能的伤害,斯卡利亚说。下级法院裁定罗宾斯无法提起诉讼,因为错误是无害的。

上一篇:「600元全包」搬屋坐地起价10倍 下一篇:没有了

本文URL:http://www.codesama.com/yule/dashiye/201809/2995.html

热门焦点

精心推荐

猜你喜欢

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。