调查发现,GE2015不是互联网选举

首席研究员Carol Soon在采访了2000名投票年龄的公民后总结道:“我们的结果显示,GE 2015不是互联网选举。比较社交媒体和主流媒体,人们仍然更多地消费和信任主流媒体。

“广告周三(11月4日)发布的这项调查发现,在民意调查期间,69.6%的人使用社交网站查询与选举有关的信息。这是从2011年大选(GE)的30%增加,这个数字仍然落后于电视(88.8%),印刷报纸(80.2%)和大众媒体的在线网站(76.1%)。

被称为电视的受访者电台及其网站是最受信任的选举相关信息来源,平均得分为3.03。社交网站排名第六,得分为2.57。

广告广告Gillian Koh博士进行的另一项IPS调查显示,电视是2,015名受访者中78%的最重要的沟通渠道,印刷品占73%,互联网占71%.1335名个人认为互联网很重要或者说非常重要的是,69.5%的人将Facebook称为他们的主要渠道.Dr很快说另一个因素是选举期间的在线参与度低。“大多数人每周参加一次与选举有关的活动,一次或多或少。

他们是被动的活动,例如监视 - 跟踪,分享,评论 - 或者发现其他人在说什么,而不是使用互联网或社交媒体来动员或改变意见,“她详细说,并指出受访者表示他们几乎从未开始讨论线程,撰写帖子或制作v另外,Soon博士表示,几乎有一半的受访者(47.3%)决定在提名日之前投票给谁,这表明互联网彩票大赢家可能不会对最终结果产生重大影响。Soon博士观察到,在投票日之前,由于在线聊天和病毒视频的产生,社交媒体的影响有很多期望。

“但我们已经清楚地发现它不是社交媒体选举, “她重申道。虽然有一些影响,但它基本上强化了这样一个事实,即社交媒体的使用只是更大图景的一部分:人们用它来找出关于对他们来说重要的问题的更多信息,并形成他们自己的态度关于这些问题的意见。

“”也可能形成回声室。如果你涌向那些已经同意并与你分享意见的人群,这有助于强化信念,并且可能没有太多变化的思想。

“尽管如此,Soon博士说,值得注意的是,比较社交媒体用户(79对于非社交媒体用户,前者倾向于更多地谈论选举,对选举问题更感兴趣并且更多地离线参与。如果社交媒体有这样的影响,那么这就是政党应该关注的因为,Soon博士建议道,“也许社交媒体是一种接触那些政治上感兴趣的人的方式,他们正在寻找更多的信息,所以在外展和动员方面有一些潜力。

在线关闭当联合国在线时在场,执政的人民行动党(PAP)是最好利用网络的“全能者”根据IPS研究员Tan Tarn How的说法,特征和影响力最大。谭先生回顾了最多候选人的五个政党 - 人民行动党,工人党(WP),新加坡民主党,改革党和民族团结党。

上一篇:印第安纳一老妇死在自己家中的冰箱里 同居男子遭刑拘 下一篇:没有了

本文URL:http://www.codesama.com/yule/haolaiwu/201812/4162.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。